El periodismo ciudadano no deja de crecer. El valor del concepto se ha consolidado y goza de un gran reconocimiento. Quedan muchas cosas por hacer y habrá que aprender muchas cosas de los errores, especialmente los económicos.

Esto es lo que opina Dan Gillmor en un post en el que hace un balance del periodismo ciudadano, un balance que presentó en el OhmyNews International Citizen Reporters’ Forum en Seoul. El aumento de los intentos de censurar al pronetariado podrían servir para confirmar ese balance positivo.

 

[Mas:]

 

Dan Gillmor es uno de los gurus del periodismo ciudadano, uno de sus principales teóricos, autor de We the Media, un ensayo de 2004 en el que muestra como internet ayuda a los periodistas independientes a combatir los medios de comunicación tradicionales. El libro se puede leer en la red. Es el fundador y director del Center for Citizen Media, en cuya página web publicó a mediados de julio 2007 el post con su balance sobre el periodismo ciudadano.

Gillmor señala diez puntos claves. Desde el hecho de que los medios tradicionales se han puesto a dedicar espacio al periodismo ciudadano hasta la dificultad para encontrar modelos económicos adecuados. Merece la pena leerlo.

Me gustaron mucho los consejos que da a aquellos que quieren experimentar:

• abertura: usar “open technologies” y ser abierto hacia otros acerca de lo que estás haciendo
• usar herramientas que ya existen: volver a inventar la rueda no suele ser una idea muy productiva; la mayoría de las herramientas que necesitas ya existen
• colaboración: trabaja con todos y cualquiera
• tomar riesgos: LO MAS IMPORTANTE. Tras haber vivido una década en Silicon Valley, Gillmor está convencido de que una cultura de tomar riesgos es una base fundamental para los grandes éxitos. Dado que los gastos de los experimentos en este mundo son mínimos, también los gastos de los errores son muy bajos. No hay casi ninguna razón por la que no tomar riesgos.

La censura

El éxito del periodismo ciudadano y del web2.0 en general se ve reflejado en el aumento de los casos de censura. Al mismo ritmo que crece el periodismo ciudadano y que los blogs se extiendan por la red, los casos de censura se multiplican. Mientras unos ganan poder, otros tiene miedo de perderlo e quieren poner límites e interferir.

El hecho de que algunos gobiernos, empresas y/o instituciones intentan censurar, controlar y manipular el web2.0, es probablemente la mejor prueba de su creciente poder e influencia.

Cabe recordar el caso de China. A principios de año el presidente Chino dijo que quería “purificar” internet. A pesar de todos los obstáculos y de los férreos controles, el periodismo ciudadano ha conseguido hacerse un camino en China, rompiendo tabúes y rompiendo las barreras de la censura. Breitbart cita algunos casos emblemáticos en su artículo “Citizen journalism battles the Chinese censors”.

El pronetariado (concepto creado por los creadores de Agoravox – un de los mejores ejemplos de periodismo ciudadano en Europa) tiene futuro y esperamos que sea un futuro exitoso.