Este año nos quedamos en Segunda, el año que vienes será.

Aupa Erreala!

Hombre, el presidente matiza sus palabras, pero creo que un presidente de la Real Sociedad no debe decir eso ni en bromas, y menos a través de un canal oficial. 

Me cabreo, pero es que no soporto el lenguaje y la manera hablar de Badiola.

El presidente no puede jugar así con la afición, un dia dice una cosa y otro dia otra.

El sustituto de Eizmendi será juanma Lillo. ¿Conoce más Lillo a la Real que Eizmendi? Creo que no.

No se ve mucha confianza en sus palabras porque dice que a dia de hoy estará contra el Hércules en el banquillo pero sus palabras no inspiran confianza.

Se puede escuchar la entrevista en:

http://www.eitb24.com/multimedia/audios/es/deportes/2008040209404903/Inaki-Badiola-presidente-de-la-Real-Sociedad-ha-hablado-en-Radio-Euskadi-sobre-la-continuidad-del-entrenador-Jose-Ramon-Eizmendi/

"Estamos viviendo los mejores 60 días de la historia reciente de la Real. Hemos trabajado frenéticamente y seguimos haciéndolo para hacer realidad las promesas realizadas a la afición durante las recientes elecciones. Todos juntos lo estamos consiguiendo. Estamos en puntos de ascenso y el objetivo fundamental del proyecto está más cerca que nunca. Con fútbol. Con diversión. Me siento muy orgulloso de ver cómo ha regresado la ilusión a la afición, y, con ella, a Anoeta. Hemos encauzado la crisis deportiva con fichajes que están reforzando el juego del equipo, compaginando experiencia y cantera. Eso prometimos hacer y así lo estamos demostrando. Gipuzkoa entera vuelve a vivir la ilusión de la Real Sociedad. 

Estamos resolviendo la mayor crisis institucional de la historia de nuestra Real Sociedad con una 'due diligence' que va a aclarar la realidad del club para que la Real comience la nueva etapa del centenario, limpia, con claridad y con gestión positiva, contribuyendo a cambiar el estado de las cosas. Un trabajo duro y, a menudo, desagradable. A veces, incómodo y también triste. Un compromiso que estamos cumpliendo y una necesidad para el club, nuestro club. La mayor participación y el mayor respaldo (71,6% de los votos) que ha tenido un Consejo de Administración de la Real Sociedad de Fútbol S.A.D. en nuestra larga historia tiene que servir para terminar con los malos tiempos pasados. 

Estamos en el buen camino. No nos va a temblar el pulso a la hora de seguir desarrollando el futuro de la Real Sociedad. Estos 60 días han sido intensos. Dos meses que han servido para demostrar, con hechos, que todas las descalificaciones, falsedades y dudas que se han querido sembrar sobre este proyecto y las personas que lo componen no tienen ningún fundamento. El continuo acoso y las constantes críticas interesadas, están poniendo en evidencia a sus autores. La realidad les está descalificando día a día. 

Nos hemos encontrado con muchas dificultades, pero miramos hacia adelante y las estamos superando. No paramos. Estamos arbitrando las medidas para generar los recursos económicos que garanticen la supervivencia económica de la Real. Incluso, estando en Segunda, vamos a tener más tiendas y promoción que en toda su historia. La Real Sociedad ya tiene las licencias para las tiendas en China y se van abrir durante este año 2008: finalmente serán 5 las que constituyan nuestra red de puntos de venta; 2 en China y 3 en Euskadi. 

Vamos a continuar con nuestro trabajo. Hasta que no logremos el objetivo de regresar a PRIMERA y recuperar el prestigio y solvencia de este Club, no vamos a descansar. El respaldo de los accionistas, abonados y aficionados nos da la energía necesaria para trabajar sin pausa haciendo que todos los días no tengan noches. Así han sido estos 60 días y ninguna noche. El 100% de lo conseguido se lo debemos a la afición, a los empleados del club, a nuestros amigos y, por supuesto, a nuestras familias: Sé que con estos grandes pilares lo vamos a conseguir. Mila Esker Bihotz Bihotzez Denori!!!. Gora Erreala.!!!" 

Iñaki Badiola

Presidente de la Real

¿Cuál es el verdadero objetivo de todo esto? ¿Hay algo que desconocemos? Sobre el dinero. Eso sólo pasa en las mafias, para blanquear dinero. A mi me huele muy mal.

1. Junto a los argumentos técnico-jurídicos que se incorporan por parte de mis abogados a esta nota, deseo mediante estas líneas puntualizar y aclarar todas las circunstancias que han concurrido en la medida adoptada unilateralmente por el Presidente de la Real sociedad SAD, y traducida en mi despido como profesional vinculado a este club. Y deseo hacerlo desde el respeto a la institución y a la afición, en un ejercicio de transparencia y de defensa de mi dignidad personal y profesional, como haré ante los tribunales competentes en virtud de la demanda ya presentada. 

2. Como profesional, en mis diversas etapas, he prestado servicios para la Real Sociedad de Fútbol, S.A.D. inicialmente en su equipo filial (Sanse) y posteriormente como futbolista profesional entre los años 1968 y 1982, con un total de 290 partidos jugados y logrando el título nacional de liga de primera división las temporadas 1980/1981 y 1981/1982. 

Entre los años 1982 a 1990, fui entrenador del citado equipo filial, los tres primeros años en condición de 2º entrenador. 

A su vez, y tras nuevo requerimiento derivado de la delicada situación deportiva del primer equipo, fui segundo entrenador de la Real Sociedad nuevamente, entre julio de 1999 a abril de 2002. Nunca, pese a lo afirmado para descalificarme por parte del Sr. Badiola, y como puede comprobarse documentalmente, he cobrado simultáneamente por dos contratos, siempre he atendido de forma leal, profesional y fiel al club. 

3. Con fecha 2 de julio de 2007, suscribí un contrato de trabajo como Director Deportivo de la Real Sociedad de Fútbol, S.A.D., de tres temporadas de duración, con efectos del propio día de la firma y finalización el 30 de junio de 2010. En el momento de la firma del nuevo compromiso tenía en vigor un contrato con la selección galesa hasta el 31.12.09. Rompí mi compromiso con la Selección Galesa y afronté el complejo y difícil reto de reorientar el rumbo deportivo y de cantera del club, en una situación delicada tanto a nivel deportivo como económico. 

En la negociación del contrato asumí tal situación y la primera concesión a la Real Sociedad se tradujo en aceptar que se alterase el criterio habitualmente establecido en este tipo de contratos: cuando se produce un cese de forma unilateral, el club está obligado a pagar el 100% de lo estipulado en dicho contrato. Sin embargo, en mi caso, establecimos una cláusula de rescisión en la que, caso de materializarse la misma, cobraría una cuantía equivalente al 40% de la totalidad de percepciones económicas previstas en el contrato. 

4. El día 14 de enero de 2008 fui citado en el despacho del Presidente del club, Sr. Badiola, en el estadio de Anoeta, acudiendo acompañado por mi representante. En una breve reunión, el Presidente expresó de forma despreciativa y humillante, tanto en lo personal como en lo profesional, su decisión de prescindir de mis servicios y dejando patente su intención de no abonar cantidad alguna por la extinción unilateral de su contrato. 

Ante la ausencia de comunicación por escrito de la decisión, me vi obligado a continuar acudiendo a las dependencias del club, hasta el día 24 de enero de 2008, momento en el que, finalmente, recibí una comunicación por escrito bajo la forma de DESPIDO DISCIPLINARIO, alegando diversos incumplimientos contractuales inexistentes. 

5. A partir de dicha fecha, las intervenciones del Sr. Badiola en los medios de comunicación han recogido gravísimas acusaciones en lo que se refiere a mi supuesta falta de profesionalidad y de preparación en el terreno técnico, con descalificaciones y expresiones inadmisibles en el terreno personal y profesional. 

6. Debo recordar ahora que los objetivos marcados desde el Consejo de Administración que me contrató, una vez consumado el desgraciado descenso a 2ª División eran: 

- Recuperar los valores y la identidad del clubApostar por la cantera - En la competición, estar en puestos para disputar el ascenso 

7. Tras el cese de María De La Peña como presidenta de la Real Sociedad y su sustitución por Juan Larzábal, se convocan elecciones para el día 03.01.08; Tras estos acontecimientos, el nuevo presidente me comunica que no realice desde la dirección deportiva ningún movimiento en cuanto a salidas y entradas de jugadores para no hipotecar la gestión del Consejo entrante. No obstante, seguimos trabajando nuestras alternativas sin distorsionar ese lógico mandato, hasta conocer la orientación de los nuevos rectores del club en el apartado deportivo. 

8. Tras la toma de posesión del nuevo Consejo presidido por Iñaki Badiola, se me planteó en primer lugar una reubicación o reasignación de funciones en otro puesto; posteriormente cambiaron de criterio y me señalaron que continuase con la Dirección Deportiva, con la única diferencia de que a partir de entonces las decisiones serían consensuadas. En brevísimo lapso de tiempo está decisión vuelve a variar totalmente, hasta materializarse el despido con argumentos falsos e inexistentes. 

9. Debo recordar ahora que en la fecha en que me fue comunicado el despido, y frente a las inadmisibles declaraciones del Sr. Badiola, los objetivos deportivos y de política de club para los cuales yo había sido contratado como máximo responsable de la política deportiva del club estaban asentados y correctamente orientados: 

- Recuperación de los valores y la identidad del club Máximo protagonismo a Zubieta, con una presencia habitual de no menos de 7 jugadores de la cantera y en algunos momentos hasta los 11. - Con una plantilla renovada cuya media de edad es de las más jóvenes de la categoría y que tiene por delante un gran margen de mejora. - En cuanto a la competición, yendo de menos a más estábamos a punto de los puestos de ascenso. 

10. Como consecuencia de lo anterior y ante la referida y rotunda negativa del Presidente de abonar cantidad alguna por la extinción unilateral del contrato, seguida por una comunicación de Despido Disciplinario, me he visto obligado a acudir ante la Jurisdicción Social formulando una doble pretensión: Declaración de despido nulo o subsidiariamente improcedente por vulneración de Derechos Fundamentales y reclamación de una indemnización adicional por los daños y perjuicios causados, de forma solidaria, frente al Presidente Sr. Badiola. 

11. Finalmente, quiero hacer constar, y así se recoge en la propia demanda, estoy dispuesto a dejar sin efecto y desistir de ésta segunda petición, si por parte del Club y su Presidente, se realiza una expresa petición de disculpas en la que se retracten, ante los mismos medios de comunicación, de las muy graves acusaciones vertidas contra mi honor y prestigio profesional.